Ο κος Καρβουνίδης, ως εκπρόσωπος της δημοτικής αρχής, στο άρθρο http://www.avatonpress.gr/2015/04/blog-post_53.html προσπαθώντας να απαντήσει στις αιτιάσεις των γονέων για το κλείσιμο (μετά από 30 χρόνια) του παιδικού σταθμού "Αερόστατο" λέει μισές αλήθειες. Όμως η μισή αλήθεια είναι ολόκληρο ψέμα:
1.Γράφει ότι αυξήθηκε η δυναμικότητα των παιδικών σταθμών από 758 σε 1001 παιδιά. Δεν μας λέει όμως πόσα παιδιά μένουν εκτός παιδικών σταθμών και τι θα κάνει η δημοτική αρχή για να καλυφθούν όλα τα παιδιά. Εκτός αν δικαίωμα στην προσχολική αγωγή έχουν μόνο τα παιδιά που επωφελούνται από το ΕΣΠΑ.
Δεν μας λέει ότι η δυναμικότητα των παιδικών σταθμών στα Μετέωρα μειώνεται από 65+ σε 55. Δηλαδή τα Μετέωρα, μια συνοικία με το 15% του πληθυσμού του Δήμου Παύλου Μελά (και με μεγάλη συγκέντρωση νέων οικογενειών) θα έχει το 5,5% της δυναμικότητας των παιδικών σταθμών. Έχουν λοιπόν ή δεν έχουν το δικαίωμα οι γονείς των Μετεώρων να διαμαρτύρονται και μαζί τους όλοι οι γονείς τα παιδιά των οποίων μένουν εκτός παιδικών σταθμών;
2. Άσχετα με το ποιες πατέντες χρησιμοποιήθηκαν για να αυξηθεί η δυναμικότητα, η αύξηση αυτή καθεαυτή δεν σημαίνει ότι η διοίκηση δεν θέλει να κάνει περικοπές. Η αύξηση της δυναμικότητας σημαίνει και περισσότερες θέσεις ΕΣΠΑ, συνεπώς πιο πολλά κονδύλια.Το κλείσιμο ενός παιδικού σταθμού σε ενοικιαζόμενο χώρο σημαίνει λιγότερα έξοδα.
Κάπως έτσι προκύπτουν οι ισοσκελισμένοι προϋπολογισμοί που τείνουν να αναγορευτούν σε ..."Εθνική Ιδέα". Με λίγα λόγια να διαχειριζόμαστε τη μιζέρια μας, να μην διεκδικούμε από την κεντρική διοίκηση και να τα περιμένουμε όλα από το ΕΣΠΑ. Μόνο που το ΕΣΠΑ δεν συνιστά εσσαεί εξασφαλισμένο πόρο. Φέτος είναι, του
χρόνου μπορεί να μην είναι, ή μπορεί να προβλέπει λιγότερα κονδύλια,
δηλαδή να καλύπτει λιγότερα παιδιά. Και τότε τι θα κάνει η διοίκηση;
3. Αν η διοίκηση δεν ήθελε εξαρχής να κλείσει το "Αερόστατο" για να εξοικονομήσει κονδύλια θα μπορούσε να είχε κάνει ήδη διερεύνηση για νέο χώρο και όχι να ανακοινώνει κλείσιμο. Καμιά διερεύνηση δεν θέλει να κάνει.
Η διοίκηση που "έχει ως πρώτο μέλημα την κοινωνική πολιτική" πρέπει να διαβεβαιώσει τους γονείς ότι πάση θυσία θα βρει νέο χώρο μέχρι τη νέα σχολική χρονιά.
4. Αν η διοίκηση θεωρεί ότι τα παιδιά μας πηγαίνουν σε παιδικό σταθμό επικίνδυνο, θα περίμενε κανείς να έχει κάνει ήδη μελέτη στατικής επάρκειας του κτιρίου. Διαφορετικά, τα δάκρυα περί φυλακής είναι κροκοδείλια...
5.Πότε πήρε απόφαση το Δημοτικό Συμβούλιο (και μάλιστα ομόφωνα) για κλείσιμο παιδικού σταθμού; Γιατί εμείς ρωτήσαμε αρκετούς συμβούλους και κανείς δεν κατάλαβε ότι ψήφισε κάτι τέτοιο. Κι αν υπάρχει οριστική απόφαση πως λέτε ότι "θα διερευνήσετε"; Δημοσιεύστε λοιπόν την απόφαση του ΔΣ να πάρουν όλοι θέση. Εκτός αν κι εσείς δεν ξέρετε τι ψήφίζετε, ως άλλοι Χρυσοχοϊδηδες...
5.Η πρόθεση της διοίκησης να κλείσει τον παιδικό σταθμό είναι αυταπόδεικτη. Οι γονείς που υπογράφουμε αυτό το κείμενο και καλούμε στη συνέλευση της Δευτέρας 6 Απρίλη στις 4μμ στο "Αερόστατο" δηλώνουμε ότι θα κάνουμε ότι περνάει από το χέρι μας για να μην κλείσει ο παιδικός σταθμός.
Καλούμε την τοπική κοινωνία να εκδηλώσει την συμπαράστασή της στο δίκαιο αίτημα να έχουν όλα τα παιδιά δικαίωμα στην προσχολική αγωγή.
οι γονείς:
Αθανασιάδου Ελένη
Μπακογιώργος Γιώργος
Νικοπολιτίδου Νένα
Τικέλλης Στέφανος
Τσαβδαρίδης Ηρακλής
Τσεμεκίδου Ευδοξία