 |
| ΕΙΤΕ ΧΩΡΙΣ-ΕΙΤΕ ΜΕ ΓΡΑΒΑΤΑ ΑΣΤΑ ΚΑΙ ΒΡΑΣΤΑ... |
πηγη:ΕΔΩ
ΠΑΣΟΚ και ΣΥΝ υπέρ αντικομμουνισμού
Το Μάιο του 2007 το
Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εξέδωσε ψήφισμα για τα επεισόδια στο Ταλίν της
Εσθονίας στην διάρκεια των οποίων η αστυνομία επιτέθηκε στους διαδηλωτές
που διαμαρτύρονταν για την απόφαση της κυβέρνησης της χώρας να
απομακρύνει το μνημείο της αντιφασιστικής νίκης από το κέντρο της πόλης,
Στην διάρκεια της αστυνομικής επίθεσης σκοτώθηκε ένας νεαρός
διαδηλωτής.
Το ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου, στην παράγραφο 4, αναφέρει «καλεί την ΕΕ να επιδείξει την αλληλεγγύη της προς την Εσθονία σχετικά με τα πρόσφατα γεγονότα στο Ταλίν»!
Το κοινό ψήφισμα που περιλαμβάνει την εν λόγω διατύπωση και υποστηρίχθηκε από το ΕΛΚ, τους Σοσιαλιστές, τους Φιλελεύθερους, τη GUE και την Ευρώπη των Εθνών, προσυπογράφεται και από τον ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ Π. Μπεγλίτη, ενώ θετική ψήφο πήρε και από τη ΝΔ και τον ευρωβουλευτή του ΣΥΝ Δ. Παπαδημούλη.
ΣΥΝ: Δεν καταψήφισε την «Πράσινη Βίβλο»
Στις 11 Ιουλίου 2007
εγκρίθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο η έκθεση για τη λεγόμενη «Πράσινη
Βίβλο». Υπενθυμίζουμε ότι η έκθεση, μεταξύ των άλλων, χαιρέτιζε την
έναρξη του διαλόγου για τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις στο Εργατικό
Δίκαιο, ώστε να συμβάλει στην επίτευξη των στόχων της Στρατηγικής της
Λισσαβόνας!
Στην ψηφοφορία, οι βουλευτές της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ ψήφισαν υπέρ, οι ευρωβουλευτές του ΚΚΕ κατά και οι ευρωβουλευτές του ΣΥΝ και του ΛΑΟΣ δήλωσαν αποχή.
Ο ΣΥΝ και η στρατηγική της Λισσαβόνας
Τον Μάιο του 2004 στην
ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τις αποφάσεις της
Συνόδου της Λισσαβόνας (2000) ο τότε ευρωβουλευτής του ΣΥΝ, Αλέκος Αλαβάνος, έκανε λόγο για «προοπτικές και προσδοκίες της Λισσαβόνας που δυστυχώς βρίσκονταν σε απόσταση από την πραγματικότητα στην Ευρώπη»…
Ο ΣΥΝ και η «Ευρωσυνθήκη» (1)
Στη συζήτηση που έγινε
στην Ελλάδα για την «Ευρωσυνθήκη» (το κείμενο που αντικατέστησε το
«Ευρωσύνταγμα» χωρίς να αλλάζει το περιεχόμενό του) το ΚΚΕ τάχθηκε εξ
αρχής κατά. Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ τάχθηκαν υπέρ. Ο ΣΥΝ δήλωσε ότι
καταψηφίζει την «Ευρωσυνθήκη». Όμως, κατά την προσφιλή τακτική του ΣΥΝ
(άλλα λέμε έξω, άλλα λέμε μέσα), ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ, Δημήτρης Παπαδημούλης, ψήφισε (στις 12 Δεκεμβρίου 2007), ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου το οποίο: «… χαιρετίζει θερμά την υπογραφή της Συνθήκης της Λισσαβόνας και καλεί τα κράτη – μέλη να της επικυρώσουν»!
Ο ΣΥΝ και η «Ευρωσυνθήκη» (2)
Θυμίζουμε ότι στην
ψηφοφορία που έγινε στην ελληνική Βουλή για την «Ευρωσυνθήκη»(11 Ιουνίου
2008) ήταν απόντες τέσσερις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ (Παπαγιανάκης,
Τσούκαλης, Φιλίνη, Ψαριανός). Ο τελευταίος (Ψαριανός) δήλωσε στην «Αυγή» (στις 13 Ιουνίου): «Θεωρούσα ότι είναι κακό να ψηφίσω όχι και απαράδεκτο να ψηφίσω ναι, οπότε απείχα. Αν μπορούσα να ψηφίσω επιμέρους θα ψήφιζα όχι κατά 70% και ναι κατά 20-25%»!
Ο ΣΥΝ και η «Ευρωσυνθήκη» (3)
Είναι
πολύ χαρακτηριστικός ο τρόπος με τον οποίο αντέδρασε ο ΣΥΝ στο «ΟΧΙ»
των Ιρλανδών στην «Ευρωσυνθήκη» (με δημοψήφισμα που έγινε στις 13
Ιουνίου και το «όχι» επικράτησε με 54%). Η Μαρίκα Φραγκάκη, μέλος της Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής του ΣΥΝ και υπεύθυνη του Τμήματος Ευρωπαικής Πολιτικής δήλωσε (στις 14/6/2008) ότι το «όχι» των Ιρλανδών «απορρίπτει τα όποια μέτρα εκδημοκρατισμού της Ένωσης που παραχωρεί ή Συνθήκη, ως ανεπαρκή σε σχέση με τις προσδοκίες και τις απαιτήσεις των Ευρωπαίων πολιτών»…
Ο ΣΥΝ και η «Ευρωσυνθήκη» (4)
Στις 11 Ιουλίου 2007, το
Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε ψήφισμα σχετικά με τη Συνθήκη της
Λισσαβόνας, τη γνωστή «Ευρωσυνθήκη». Στην παράγραφο 8 του ψηφίσματος
αναφέρει:
«Χαιρετίζει παρά ταύτα το γεγονός ότι η εντολή (ευνοεί την εντολή της Συνόδου Κορυφής του Ιουνίου 2007 προς την Διακυβερνητική Διάσκεψη που επεξεργάστηκε τη νέα Ευρωσυνθήκη) διασφαλίζει πολλά από τα ουσιαστικά στοιχεία της Συνταγματικής Συνθήκης,
κυρίως την ενιαία νομική προσωπικότητα της Ένωσης και την κατάργηση της
δομής των πυλώνων, την επέκταση της ειδικής πλειοψηφίας στο Συμβούλιο
και τη συναπόφαση από το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, τα στοιχεία της
συμμετοχικής δημοκρατίας, το νομικά δεσμευτικό καθεστώς του Χάρτη
Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, την ενίσχυση της συνοχής της εξωτερικής δράσης
της Ένωσης και την ισορροπία των θεσμικών οργάνων εν συνόλω».
Όπως προκύπτει, το
ψήφισμα χαιρετίζει και τη «Συνταγματική Συνθήκη» αφού όπως σημειώνει
περιλαμβάνει όλες τις βασικές κατευθυντήριες γραμμές της Ευρωπαϊκής
Ένωσης.
Υπέρ του ψηφίσματος ψήφισαν οι ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΝ.
Ο ΣΥΝ και η Συνθήκη του Άμστερνταμ
Η Συνθήκη του Άμστερνταμ
που συμπληρώνει και ενισχύει τη Συνθήκη του Μάαστριχτ συζητήθηκε στην
ελληνική Βουλή το Φεβρουάριο του 1999.
Στη συνεδρίαση της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής (2/2/1999) η εισηγήτρια του ΣΥΝ Μαρία Δαμανάκη δήλωσε ότι το κόμμα της θα ψηφίσει λευκό. Ωστόσο στην ομιλία της υποστήριξε ότι «η χώρα μας όλα αυτά τα χρόνια ωφελήθηκε από τη συμμετοχή της στην ΕΕ», η οποία αποτελεί «προνομιακό πεδίο διεύρυνσης των κοινωνικών κατακτήσεων». Είπε ακόμη ότι «η Συνθήκη προχωρεί σε ορισμένα βήματα» σε σχέση με το Μάαστριχτ, τα οποία όμως δεν επαρκούν. Αρνήθηκε να θέσει θέμα δημοψηφίσματος για την έγκριση της Συνθήκης, ενώ χαρακτήρισε θετική την πρόταση για ενσωμάτωση της ΔΕΕ στην ΕΕ, ασκώντας μάλιστα κριτική γιατί έχει προχωρήσει όσο γρήγορα θα έπρεπε.
Ο ΣΥΝ και η «Ευρωσύνταγμα»
Με
δυο απόψεις εμφανίστηκε η ευρωομάδα του ΣΥΝ στο θέμα του λεγόμενου
«Ευρωσυντάγματος» με το γνωστό περιεχόμενο και τη γνωστή τύχη μετά τα
«ΟΧΙ» των δημοψηφισμάτων στη Γαλλία και την Ολλανδία.
Στη συζήτηση που έγινε στο Ευρωπαικό Κοινοβούλιο στις 24 Σεπτεμβρίου 2003 ο ένας ευρωβουλευτής του ΣΥΝ, ο Μανώλης Παπαγιαννάκης, ψήφισε υπέρ του «Ευρωσυντάγματος», ενώ ο δεύτερος, ο Αλέκος Αλαβάνος, απείχε από την ψηφοφορία…
Ο ΣΥΝ για την ιδιωτικοποίηση των λιμανιών (1)
Το Νοέμβριο του 2003
συζητήθηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο η πρόταση για την ιδιωτικοποίηση
των λιμανιών. Ασφαλώς και δεν αποτελεί είδηση το γεγονός ότι οι
ευρωβουλευτές της ΝΔ συμφώνησαν και ψήφισαν υπέρ της πρότασης. Εντύπωση
δεν προκαλεί ούτε και η στάση των ευρωβουλευτών του ΠΑΣΟΚ που
καταψήφισαν την ίδια πρόταση, παρά το γεγονός ότι το κόμμα τους στην
Ελλάδα θεσμοθέτησε και ψήφισε την παράδοση των λιμανιών σε ιδιώτες
μεγαλομετόχους. Όσο για το ΣΥΝ, οι ευρωβουλευτές του (Παπαγιαννάκης, Αλαβάνος) προτίμησαν τον…εναλλακτικό «τρίτο δρόμο», την αποχή…
Ο ΣΥΝ για την ιδιωτικοποίηση των λιμανιών (2)
Στις 4 Σεπτεμβρίου του
2008 το θέμα της ιδιωτικοποίησης των λιμανιών επανήλθε στο Ευρωπαϊκό
Κοινοβούλιο με τη μορφή Έκθεσης για την ιδιωτικοποίηση κερδοφόρων
λιμενικών υπηρεσιών και τον περιορισμό (ως τη κατάργηση) των κρατικών
επιδοτήσεων στους οργανισμούς των λιμανιών. Την έκθεση υπερψήφισαν οι ευρωβουλευτές της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ Δ. Παπαδημούλης.
Ο ΣΥΝ και το «Σχέδιο Ανάν»
Στις
21 Απριλίου 2004 συζητήθηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το περιβόητο
«σχέδιο Ανάν» για το Κυπριακό. Σχέδιο που καταψηφίστηκε με συντριπτική
πλειοψηφία από τους Ελληνοκύπριους στο δημοψήφισμα. Στην ψηφοφορία στο
Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και ο ένας εκ των δυο ευρωβουλευτών του ΣΥΝ, ο Μ. Παπαγιαννάκης ψήφισε υπέρ του σχεδίου και ο άλλος, Ν. Χούντης επέλεξε την αποχή.
Ο ΣΥΝ και τα «μεταλλαγμένα προϊόντα»
Στη συνεδρίαση του
Ευρωπαικού Κοινοβουλίου στις 18 Δεκεμβρίου 2003 εκδόθηκε ψήφισμα το
οποίο μεταξύ των άλλων αναφερόνταν και στη «συνύπαρξη γενετικώς
τροποποιημένων, συμβατικών και βιολογικών καλλιεργειών». Υπέρ του ψηφίσματος ψήφισαν οι ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ και ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ, Αλέκος Αλαβάνος.
Ο ΣΥΝ και τα ιδιωτικά πανεπιστήμια (1)
Ο Πρόεδρος του ΣΥΝ, Αλέξης Τσίπρας, σε συνέντευξή του στην εφημερίδα της Κύπρου η «ΣΗΜΕΡΙΝΗ» δήλωσε: «Δεν είμαστε εχθρικοί προς τα ιδιωτικά πανεπιστήμια» και ότι «το κύρος του δημοσίου πανεπιστημίου δε θίγεται από τα ιδιωτικά πανεπιστήμια».
Ο ΣΥΝ και τα ιδιωτικά πανεπιστήμια (2)
Σε δελτίο
Τύπου, στις 29 του Αυγούστου 2002 ο τότε ευρωβουλευτής του ΣΥΝ Αλ.
Αλαβάνος εξέδωσε δελτίο Τύπου σχετικά με την απάντηση της Ευρωπαϊκής
Επιτροπής στην ερώτησή του για τη μη αναγνώριση των «πτυχίων» που
παρέχουν τα Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών στην Ελλάδα, με τίτλο: «Η Ελλάδα
στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο γιατί δεν αναγνωρίζει τους πανεπιστημιακούς
τίτλους αλλοδαπής που παρέχουν τα Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών», έδειχνε την
υποστήριξή του στα Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών.
ΣΥΝ και η «Μπολόνια»
Στις 23
Μαΐου 2002 συζητήθηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εισήγηση – έκθεση
«Σχετικά με τα πανεπιστήμια και την ανώτατη εκπαίδευση στον ευρωπαϊκό
χώρο της γνώσεις (2001/2174(ΙΝΙ)) (Α5-0183/2002)». Η παραπάνω
έκθεση, ανάμεσα σε άλλα, σημειώνει: «Πρέπει να επιταχυνθεί και να
ενδυναμωθεί η διαδικασία της Μπολόνια», «τα ιδιωτικά πανεπιστήμια ή
ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα αποτελούν μέρος του ευρωπαϊκού
εκπαιδευτικού συστήματος και συμβάλλουν στην ανάπτυξή του», «αυτή η
έκθεση (…) φιλοδοξεί να θέσει τις βάσεις και να ανοίξει το δρόμο για μια
πολιτική στήριξης των πανεπιστημίων ως κέντρων κατάρτισης επαγγελματιών
και ερευνητών», «ο παραδοσιακός ρόλος του πανεπιστημίου ως κέντρου
επιστημονικής ανάπτυξης τίθεται σήμερα υπό αμφισβήτηση στην Ευρώπη»,
«για να γίνει σαφής η ανάγκη συνύπαρξης δημοσίων και ιδιωτικών
πανεπιστημίων». Την εισήγηση – έκθεση ψήφισε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ, Αλέκος Αλαβάνος,
ως μέλος της Επιτροπής «Πολιτισμού, Νεότητας, Παιδείας, Μέσων
Ενημέρωσης και Αθλητισμού» του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Στην ολομέλεια
υπέρ ψήφισε και ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ Μ. Παπαγιαννάκης.
Για το 65ωρο
Στις 5
Νοεμβρίου 2008, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ ψήφισε μαζί με τη ΝΔ και
το ΠΑΣΟΚ την «έκθεση Σέρκας» στην Επιτροπή Απασχόλησης και Κοινωνικών
Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Η συγκεκριμένη έκθεση νομιμοποιεί
τις πιο αντιδραστικές επιδιώξεις του ευρωενωσιακού κεφαλαίου σε ότι
αφορά την οργάνωση του χρόνου εργασίας. Η έκθεση προβλέπει:
- Τη διατήρηση (και όχι την άμεση και χωρίς όρους κατάργηση) της «ρήτρας
αυτοεξαίρεσης» από το 48ωρο (ρήτρα «optout») για μια τριετία, δίνοντας χρόνο στο κεφάλαιο να πετύχει την επ’ αόριστον γενικευμένη εφαρμογή της. Η ρήτρα «optout»
σημαίνει επί της ουσίας εφαρμογή του 65ωρου. Δηλαδή, δουλειά 65 ωρών
την εβδομάδα σε 5ήμερη εργασία, αφού ο εργοδότης απαλλάσσεται από τον
όρο να απασχολεί τον εργαζόμενο 48 ώρες κατά μέσω όρο τη βδομάδα και
μπορεί πλέον να τον απασχολεί μέχρι και 13 ώρες τη μέρα. Την πρόταση για
τριετή εφαρμογή της ρήτρας «optout»
είχε καταθέσει και η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου. Το
2005 ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ είχε απορρίψει αυτά που ψήφισε το Νοέμβρη του 2008.
- Το «σπάσιμο» του χρόνου της εφημερίας σε «ενεργό» και «ανενεργό»
περίοδο. Ο όρος που βάζει η έκθεση να
θεωρούνται και τα δυο μέρη σαν χρόνος εργασίας είναι «δώρο άδωρο», αφού
το κεφάλαιο πετυχαίνει να νομιμοποιήσει μια από τις βασικότερες
αξιώσεις του: Να σπάσει το χρόνο εργασίας στα δυο και μόλις δημιουργηθεί
το κατάλληλο έδαφος να χαρακτηρίσει «μη εργάσιμο» και άρα απλήρωτο
χρόνο το «ανενεργό» τμήμα της εφημερίας.
- Καθιερώνει 12μηνη περίοδο αναφοράς στην διευθέτηση του χρόνου εργασίας
(από 4μηνη και 6μηνη). Δίνει έτσι την
δυνατότητα στους εργοδότες να εναλλάσσουν περιόδους υπεραπασχόλησης
(65ωρο) και υποαπασχόληση (3ωρα – 4ωρα, άδειες, διαθεσιμότητες, ρεπό) σε
μεγαλύτερο διάστημα και να βαθαίνουν την εκμετάλλευση,
αποδιοργανώνοντας πλήρως την προσωπική, οικογενειακή και κοινωνική ζωή
των εργαζομένων.